Court ruling № 43583039, 08.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5563/15-ц

2/638/3643/15

У Х В А Л А

08.04.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Геннадiя Леонiдовича до ОСОБА_1, третя особа Харкiвська мiська рада про видiлення в натурi частки iз спiльної часткової власностi, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Харкiвська мiська рада про видiлення в натурi частки iз спiльної часткової власностi.

Позивачем, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також позовна заява не мiстить цiни позову.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_2 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_2 Геннадiя Леонiдовича до ОСОБА_1, третя особа Харкiвська мiська рада про видiлення в натурi частки iз спiльної часткової власностi, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: