Справа № 185/3187/15-ц
Провадження № 2-сз/185/17/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на реєстрацію їх місця проживання за місцем проживання матері без згоди батька. При цьому згідно платіжного доручення від 23 березня 2015 року №11183, при подачі заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243грн.60коп. на рахунок управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді.
Ухвалою суду від 26 березня 2015 року за заявою позивача позовну заяву було повернуто.
Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір згідно платіжного доручення від 23 березня 2015 року №11183 у розмірі 243грн.60 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43582435, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/3187/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: