пр. № 6/759/160/15
ун. № 759/17367/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про приведення виконавчого листа у відповідність, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року задоволено позов ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 7 397,68 грн.
На виконання зазначеного рішення 15.10.2014 року було видано виконавчий лист № 2/759/700/14, проте 13.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі невідповідності виконавчого документа вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ідентифікаційний код боржника.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року та виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва необхідно внести виправлення, а саме вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року та виконавчий лист.
Вважати правильним та читати в рішенні та виконавчому листі відносно ОСОБА_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В іншій частині рішення - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43580998, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/17367/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: