Court ruling № 43580928, 14.04.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1301/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки

в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 16 березня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до військової частини А0515 Міністерства оборони України

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А0515 Міністерства оборони України та просить:

-«Стягнути з відповідача на користь позивача 50 000 грн.00 коп.» (а.с.1-2)

Ухвалою суду від 16.03.2015 року відкрите провадження у справі.(а.с.8)

09.04.2015 року позивач звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, мотивуючи тим, що у ній, замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1». (а.с.11-12)

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.219 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вищевказаної ухвали суду, у ній замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

В даному випадку, має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.219,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В ухвалі Подільського районного суду м.Києві від 16 березня 2015 року, по справі №758/1301/15-ц, замість «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман