Court ruling № 43580693, 15.04.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-др/754/7/15

Справа № 754/19165/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" квітня 2015 р. року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №14 Філії «Центральне РУ» про захист прав споживача, зобов»язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №14 Філії «Центральне РУ» про захист прав споживача, зобов»язання вчинити дію.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №14 Філії «Центральне РУ» про захист прав споживача, зобов»язання вчинити дію.

Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2015 року на 12 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: