Sentence № 4358039, 14.09.2007, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-186-07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Вітрука В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає в АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, одружена, пенсіонерка, раніше не судима в злочені, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в період часу з 1 травня по 16 липня 2007 р.посіяла та вирощувала 1700рослин маку на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться вАДРЕСА_1 для власних потреб без мети збуту.

16 липня 2007року рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліціі.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнала і пояснила, що мак вирощувала для власних цілей. Проте, що заборонено сіяти мак не знала.Не заперечує кількість виявлених рослин маку.

Крім визнання своєї вини підсудною її вина у посіві та вирощуванні маку знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду присадибної ділянки від 16.07.07р. встановлено, що 16 липня 2007року працівники міліціі , з участю понятих , на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1.виявили та вилучили 1700 рослин маку, із яких 10 рослин вилучили для експертного дослідження.

Згідно висновку спеціаліста № 986 від 23 липня 2007 р. встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження, містили морфін та кофеїн, і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1.суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1. злочин скоїла вперше, свою вину визнала, розкаялась, позитивно характеризується по місцю проживання .

З врахуванням особи винної суд вважає, що вона може бути перевихована без відбування покарання і вважає за необхідне, примінивши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого  ст. 310 ч.2 КК України і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в Ізяславському РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040 КОД 25575309 МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області 141 грн. 23 коп „за дослідження 7".

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.