Справа № 359/12862/14-п Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 33/780/135/15 Доповідач у 2 інстанції ОрелКатегорія 429 15.04.2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні з представника Київської митниці Петровської А.О. питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Київської області від 10.03.2015 року щодо ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Апеляційного суду Київської області від 10.03.2015 року скасовано постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_2, прийнято нову постанову, якою її визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави вилученої валюти в сумі 1000 доларів США.
Під час виготовлення зазначеної постанови допущена описка - у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату винесення постанови судом першої інстанції - 26.12.2014 року, замість 06.02.2015 року(а.с. 43). Зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення.
Заслухавши представника митного органу, яка не заперечувала проти виправлення описки в постанові суду, перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Київської області від 10.03.2015 року щодо ОСОБА_2, зазначивши у резолютивній частині постанови дату винесення постанови судом першої інстанції - 06.02.2015 року.
СУДДЯ :
The court decision No. 43580202, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/12862/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: