РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/4363/14-ц
провадження у справі №
09 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Прач А.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника управління Держемагенства у Новоград-Волинському районі Житомирської області Левченка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_4 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_5 та Управління держземагенства у Новоград-Волинському районі про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини третьої статті 209 ЦПК України у судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, складання повного тексту рішення суд відкладає на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 208- 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_5 та Управління держземагенства у Новоград-Волинському районі про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Головуючий: О.М. Коцюба
The court decision No. 43579714, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/4363/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: