Справа №295/3456/15-ц
Категорія 3
2-н/295/484/15
У Х В А Л А
18.03.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу Полісся про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4775, 69 грн. та судовий збір.
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження зясовано, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, якою визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме:
- відсутній обгрунтований розрахунок боргу на суму 3936,65 грн. як зазначено в заяві про видачу судового наказу, а наданий розрахунок свідчить про наявність заборгованості в сумі 3103,61 грн.;
- до заяви не додано документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу голови правління ЖБК Полісся.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу Полісся про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 43579569, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/3456/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: