Court ruling № 43579353, 15.01.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2015 р. № 813/1092/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

з участю:

прокурора - Бойко Н.Б., згідно посвідчення,

інші учасники процесу - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/1092/14 від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд постанови від 06.10.2014 року у справі № 813/1092/14 за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької РДА Львівської області про скасування розпорядження за нововиявленими обставинами, просять скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою у задоволені адміністративного позову прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Бартатівської міської ради до Городоцької районної державної адміністрації від 29.12.2012 року № 1135 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення ОСГ"та від 29.12.2012 року № 1136 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення ОСГ" відмовити у повному обсязі.

Як встановлено судом 31.12.2014 року Городоцькою РДА Львівської області подано Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд апеляційну скаргу на рішення від 06.10.2014 року. До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 188 КАС України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права) (ч. 7 ст. 9 КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

Зважаючи на факт подачі відповідачем у справі апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, а також беручи до уваги необхідність скерування самої справи до суду апеляційної інстанції, суд не вбачає можливості продовжити розгляд заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд постанови від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами та зупиняє провадження у справі. Поновлення провадження у справі стане можливим після вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, розгляду апеляційної скарги та повернення справи до суду першої інстанції.

В судовому засіданні прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, чим залишили питання зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165, 167, 188, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

зупинити провадження у адміністративній справі № 813/1092/14 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/1092/14 від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 813/1092/14 за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької РДА Львівської області про скасування розпорядження, розгляду апеляційної скарги та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.