Справа № 815/1584/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року
12 год 45 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами адміністративну справу за позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277), про накладення арешту на кошти та інші цінності Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277, місцезнаходження: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57) на суму податкового боргу 159 754 грн. 80 коп., що знаходяться на рахунках в установах банків: р/р 226049054300243 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26046054300826 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26064054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26002421168 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2604851397 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 260501790 в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Одеса, МФО 328351, валюта рахунку українська гривня; р/р 26040712786615 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26007707170815 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2600141333 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500049800 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500045558 в ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048300000254 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008300002496 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26043300000248 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 35236001003264 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048001308606 в АТ «БМ Банк», МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004010079251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, валюта рахунку українська гривня,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (надалі - СФГ «Ольга»), про накладення арешту на кошти та інші цінності Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277), місцезнаходження: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57) на суму податкового боргу 159 754 грн. 80 коп., що знаходяться на рахунках в установах банків: р/р 226049054300243 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26046054300826 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26064054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26002421168 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2604851397 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 260501790 в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Одеса, МФО 328351, валюта рахунку українська гривня; р/р 26040712786615 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26007707170815 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2600141333 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500049800 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500045558 в ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048300000254 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008300002496 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26043300000248 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 35236001003264 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048001308606 в АТ «БМ Банк», МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004010079251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, валюта рахунку українська гривня.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків, передбачених Податковим кодексом України та на даний час являється боржником перед бюджетом на загальну сумі 159 754 грн. 80 коп. позивачем були вжиті заходи погашення вказаної заборгованості, а саме підприємству 16.12.2014 року було вручено податкову вимогу від 03.11.2014 року № 428384-20, проте станом на час звернення до суду із вказаним позовом заборгованість у добровільному порядку у розмірі 159 754 грн. 80 коп. не погашена. Також, Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було встановлено наявність у підприємства відповідача майна, однак вказане майно згідно постанови державного виконавця ВП № 45111122 від 17.10.2014 року про накладення арешту на все нерухоме майно СФГ «Ольга» не можу бути джерелом погашення вказаної заборгованості (аркуші справи 3-7).
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (аркуш справи 676).
Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 8889/15 від 09.04.2015 року представником позивача надано клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Роздільнянської ОДПІ в порядку письмового провадження за наявними матеріалами по даній справі (аркуш справи 68).
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав (аркуш справи 64).
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву позивача розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.
З урахуванням зазначених обставин, а також викладеного в адміністративному позові клопотання позивача щодо розгляду справи без його участі, згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство «Ольга» зареєстровано у встановленому законом порядку як юридична особа, дата державної реєстрації: 13.09.1999 року; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення відомостей про юридичну особу - у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»: 12.04.2005 року, № 1 550 120 0000 000048, код ЄДРПОУ 22514277, адреса: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57 та знаходиться на обліку як платник податків у Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС (Фрунзівське відділення) за № 09-30 з 05.01.1999 року (аркуші справи 15-16).
Згідно довідки позивача № 1573/15-24-21 від 23.02.2015 року та даних карток особових рахунків платника податків, у відповідача наявний борг у загальному розмірі 159 754 грн. 80 коп., у тому числі: по податку на додану вартість у розмірі 370 грн. 34 коп.; орендна плата з юридичних осіб (Затишанська селищна рада) - 33 757 грн. 18 коп.; орендна плата з юридичних осіб (Войничівська сільська рада) - 9 664 грн. 74 коп.; орендна плата з юридичних осіб (Ленінська сільська рада - 108 908 грн. 36 коп.; фіксований сільськогосподарський податок - 1 327 грн. 27 коп., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання (аркуші справи 10-11зв.).
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи податковими деклараціями платника податків СФГ «Ольга», поданих до контролюючого органу, у яких відповідач самостійно визначав суми податкових зобов'язань та податкового кредитку, суми розміру орендної плати за користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення на території Ленінської сільської ради, Затишанської селищної ради та Войничівської сільської ради (аркуші справи 29).
Підпунктом 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Податковим Кодексом України визначено особливий порядок накладення адміністративного арешту на кошти на рахунку платника податків.
Відповідно до п. 94.4 ст. 94 Податкового Кодексу України арешт може бути накладено органом державної податкової служби на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.
Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду (підпункт 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового Кодексу України.
Аналогічна норма закріплена у пункті 7.1 Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків, затвердженого Наказом міністерства фінансів України № 1398 від 07.11.2011 року (надалі - Порядок № 1398 від 07.11.2011 року) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.01.2012 за №9/20322.
Пунктом 7.3. вказаного Порядку № 1398 від 07.11.2011 року передбачено, що для застосування арешту коштів на рахунку платника податків орган державної податкової служби подає до суду позовну заяву у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, у день прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
В ході розгляду справи, судом з'ясовано, що позивачем були здійсненні усі можливі, передбачені чинним законодавством заходи, щодо примусового погашення відповідачем наявного у нього податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу СФГ «Ольга» було направлено податкову вимогу за формою «Ю» № 28384-20 від 03.11.2014 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 03.11.2014 року у розмірі 452 грн. 00 коп., яка отримана відповідачем 16.12.2014 року (аркуш справи 14).
Крім того, судом встановлено, що з метою встановлення активів СФГ «Ольга» позивачем були здійснені відповідні запити до реєстраційної служби , Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Теплодар, Біляївського, В.Михайлівського, Роздільнянського, Фрунзівського районів підпорядкованого Управлінню Державтоінспекції, тощо.
У відповідь на запит № 570/9/15-24-25-01 від 21.01.2015 року, Центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Теплодар, Біляївського, В.Михайлівського, Роздільнянського, Фрунзівського районів підпорядкованого Управлінню Державтоінспекції було надано листом № 118 від 22.01.2015 року (аркуш справи 35).
При цьому, у відповідності до інформації Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46133833 від 21.01.2015 року на запит органу державної влади, наданого Одеською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, у відповідача наявні обтяження рухомого майна товарів в обігу, основних засобів та заборона на їх відчуження, у зв'язку із передачею у заставу та накладеними в рамках виконавчих проваджень постановами про арешт рухомого майна та оголошення заборони на його відчуження (аркуші справи 36-61 )
Пунктом 7.3. вказаного Порядку № 1398 від 07.11.2011 року передбачено, що для застосування арешту коштів на рахунку платника податків орган державної податкової служби подає до суду позовну заяву у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, у день прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Пунктом 94.2 статті 94 Податкового кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року визначені підстави за наявності однієї з яких може бути застосовано арешт майна платника податків та які є загальними як для керівника податкового органу так і для суду.
Крім того, нормами Порядку № 1398 від 07.11.2011 року відповідно до пункту 3.1 визначено, що арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясовується одна з таких обставин: платник податків порушує правила відчуження майна, що перебуває у податковій заставі; фізична особа, яка має податковий борг, виїжджає за кордон; платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби; відсутні документи, що підтверджують державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно до закону, дозволи (ліцензії) на здійснення господарської діяльності, торгові патенти, сертифікати відповідності реєстраторів розрахункових операцій; відсутня реєстрація особи як платника податків в органі державної податкової служби, якщо така реєстрація є обов'язковою відповідно до Кодексу, або коли платник податків, що отримав податкове повідомлення або має податковий борг, вчиняє дії з переведення майна за межі України, його приховування або передачі іншим особам; платник податків відмовляється від проведення перевірки стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі; платник податків не допускає податкового керуючого до складення акта опису майна, яке передається в податкову заставу; у разі відмови платника податків (його посадових осіб або осіб, які здійснюють готівкові розрахунки та/або проводять діяльність, що підлягає ліцензуванню та/або патентуванню) від проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів (зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки), передбаченої абзацом першим підпункту 20.1.5 пункту 20.1 статті 20 розділу I Кодексу, або ненадання для перевірки документів, їх копій (за умови наявності таких документів).
Як вбачається зі змісту вказаних вище норм, адміністративний арешт застосовується за наявності однієї із наведених у них обставин.
У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до частини 1 статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ (далі - Закон № 2121-ІІІ), арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Згідно довідки позивача про наявність рахунків у платника податків СФГ «Ольга» № 1574/15-24-21 від 23.02.2015 року, відповідач має наступні розрахункові рахунки відкриті в банківських установах: р/р 226049054300243 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26046054300826 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26064054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26002421168 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2604851397 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 260501790 в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Одеса, МФО 328351, валюта рахунку українська гривня; р/р 26040712786615 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26007707170815 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2600141333 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500049800 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500045558 в ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048300000254 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008300002496 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26043300000248 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 35236001003264 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048001308606 в АТ «БМ Банк», МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004010079251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, валюта рахунку українська гривня (аркуші справи 12-13).
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З урахуванням встановлених судом обставин та аналізу наведених норм законодавства, зважаючи на те, що органом Державної податкової служби було вчинено усіх можливих дій, щодо погашення відповідачем суми податкового боргу, однак, у зв'язку із тим, що з підстав наявності зареєстрованих обтяжень усього майна, що належить боржнику виявлене наявне у платника податків не можу бути джерелом погашення його податкової заборгованості, а іншого майна, на яке може бути звернено стягнення у встановлений законодавством спосіб за СФГ «Ольга» не зареєстровано, даний факт повністю підтверджується наявними в матеріалах справи належними письмовими доказами, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підтверджені письмовими доказами, у зв'язку з чим позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277), про накладення арешту на кошти та інші цінності Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277, місцезнаходження: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57) на суму податкового боргу 159 754 грн. 80 коп., що знаходяться на рахунках в установах банків: р/р 226049054300243 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26046054300826 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26064054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня; р/р 26002421168 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2604851397 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 260501790 в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Одеса, МФО 328351, валюта рахунку українська гривня; р/р 26040712786615 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26007707170815 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 2600141333 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500049800 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004500045558 в ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048300000254 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26008300002496 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 26043300000248 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня; р/р 35236001003264 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26048001308606 в АТ «БМ Банк», МФО 828011, валюта рахунку українська гривня; р/р 26004010079251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, валюта рахунку українська гривня - задовольнити у повному обсязі.
Для забезпечення погашення податкового боргу у сумі 159 754 грн. 80 коп. накласти арешт на кошти та інші цінності Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (код ЄДРПОУ 22514277, адреса: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57), що знаходяться в банках, обслуговуючих платника податків, а саме:
р/р 226049054300243 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26046054300826 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26064054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26008054402289 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26002421168 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня;
р/р 2604851397 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня;
р/р 260501790 в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Одеса, МФО 328351, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26040712786615 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26007707170815 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня;
р/р 2600141333 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26004500049800 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26004500045558 в ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26048300000254 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26008300002496 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26043300000248 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, валюта рахунку українська гривня;
р/р 35236001003264 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26048001308606 в АТ «БМ Банк», МФО 828011, валюта рахунку українська гривня;
р/р 26004010079251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, валюта рахунку українська гривня.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 43578708, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/1584/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: