Справа № 645/534/15-ц
Провадження № 2-с/645/65/15
УХ В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
14 квітня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
встановив :
Представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 13.03.2015 р. виданий за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.ст.105,105-1 ЦПК України та підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій прийняти до розгляду у судовому засіданні.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 24.04. 2015 року на 08 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова
The court decision No. 43576160, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/534/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: