Court ruling № 43576107, 06.04.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.04.2015
Case No.
645/2837/15-ц
Document №
43576107
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 645/2837/15

№2/645/1306/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: Реєстраційна служба Харківського Міського управління юстиції, Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів припинення права власності Відповідачів 1,2 на 2/4 частин квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на цю частину за позивачем, визнання Відповідача 3 такою, що втратила право користування спірною квартирою, сплативши судовий збір щодо вимоги майнового характеру у розмірі 621,80 грн. та щодо вимоги немайнового характеру у розмірі 121,80 грн.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки зазначена позивачем ціна позову майнового характеру 50000 грн. не відповідає дійсності, оскільки з доданого до позову договору дарування вбачається, що вартість ? частини спірної квартири становить 92532 грн., відтак, судовий збір щодо вимоги майнового характеру мав бути сплачений позивачем у розмірі 925,32 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 303,52 грн.

Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 303,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43576107 ?

Документ № 43576107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43576107 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43576107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43576107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43576107, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43576107, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43576107 refers to case No. 645/2837/15-ц

This decision relates to case No. 645/2837/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43576106
Next document : 43576109