Справа № 643/3119/15-ц
Номер провадження 2/643/2142/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», за участі третіх осіб Московського ВДВС ХМУ, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,
В С Т А НО В И В:
ОСОБА_1 27.02.2015 року звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», за участі третіх осіб Московського ВДВС ХМУ, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.
07.04.2015 року від ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки, предметом спору фактично є квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Заслухавши думки сторін, які проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо права і обовязки кількох відповідачів виникли з однієї підстави.
Керуючись ст. ст. 32,33, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Залучити ОСОБА_4, який мешкає в АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», за участі третіх осіб Московського ВДВС ХМУ, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса - у якості співвідповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 43575825, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3119/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: