Decision № 435758, 16.01.2007, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-626/2007

РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2007р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: судді Котік Т.С. секретаря Рудницької С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до В А Т «Льонотекс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що працювала у відповідача до 20.01.2006 року, однак при звільненні, їй не виплачена заробітна плата в сумі 3 270 гривень 58 коп.

У зв'язку з тим, що заробітна плата не виплачена по даний час, позивачка просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 гривень, яку обґрунтовує тим, що відсутність коштів змусила її докладати додаткові зусилля для відновлення свого життя. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд постановляє заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту копії трудової книжки, позивачка перебувала в трудових відносинах з відповідачем до 20.01.2006 року.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні заробітна плата позивачці не виплачена, що стверджується змістом довідки від 14.11.2006 року, а тому вимоги позивачки щодо стягнення заробітної плати підлягають до задоволення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», не проведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП України, а тому позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є також обґрунтованими та суд стягує з відповідача 2 937 гривень 84 коп. за 12 місяців затримки розрахунку при звільненні 244,82грн. х 12 міс. = 2 937,84; де 244,82-середньомісячний заробіток.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка після звільнення звернувся про виплату заборгованості по заробітній платі, однак не зважаючи на прийняте рішення розрахунок з позивачем не проведений.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди також є обґрунтованими, однак суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки позивачкою пропущений строк звернення до суду з вказаною вимогою, питання про поновлення вказаного строку позивачка не ставить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10,60,208,209,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 3 270 гривень 58 коп. заборгованості по заробітній платі та 2 937 гривень 84 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Всього стягнути 6 208 гривень 22 коп. без врахування прибуткового податку та обов'язкових платежів.

В решті, позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в Корольовському райсуді м. Житомира на р/рахунок 35225015001562 ТУ ДСА в Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ: 26278626, Банк: УДК в Житомирській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.