ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року м. Київ К/800/95/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Карася О.В. (головуючого), Олендера І.Я., Рибченка А.О.,
при секретарі судового засідання Гончар Н.О.,
за участю <…>,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі № 826/12431/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині.
Керуючись ст. ст. 160, 167, 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі № 826/12431/14 скасувати та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2014.
Ухвала (постанова) набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий О.В. Карась
Судді І.Я. Олендер
А.О. Рибченко
The court decision No. 43575567, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12431/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: