Справа № 640/12909/13-ц
н/п 2/640/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"07" квітня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Невядомського Д.В.
При секретарі: Кузнецовой А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна та усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до проведення судової будівельної технічної експертизи .
03.04.2015 року до Київського районного суду м.Харкова з Харківського Науково-Досліднього Інституту Судових Експертиз ім.Засл. професора ОСОБА_3 надійшов висновок.
Суд вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі перестали існувати та провадження по справі слід поновити для продовження її розгляду по суті.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна та усунення перешкод у здійсненні права власності.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 12 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 43575256, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/12909/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: