Decision № 4357520, 26.10.2007, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.10.2007
Case No.
2-533-2007
Document №
4357520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-533-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Кулібабі Н.А.

з участю прокурора Орлової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. і прохає позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, 2003 р.н. та стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини.

Позивачка вказує на те, що від спільного проживання з гр. ОСОБА_2. мається дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на даний час проживає з нею. Відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки, з сім'єю не проживає, життям, здоров'ям, та вихованням дитини не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, аліменти не виплачує.

Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_2. батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується висновком №348/01-22 від 31.07.2007 року, а також стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Прокурор та представник органу опіки та піклування висновок про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 підтримали, в частині стягнення аліментів на дитину, прохали стягувати їх на користь позивачки. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.

Вислухавши прокурора, представника служби у справах неповнолітніх Христинівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., вихованням та утриманням дочки не займається, життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, аліменти не виплачує.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.164-165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки м. Христинівка АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1\4 частини з усіх

видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. держмита на користь держави, та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4357520 ?

Документ № 4357520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4357520 ?

Дата ухвалення - 26.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4357520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4357520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4357520, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4357520, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4357520 refers to case No. 2-533-2007

This decision relates to case No. 2-533-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4357515
Next document : 4357522