Decision № 43574995, 14.04.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2012/10668/2012

№ 2/639/33/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба ХМУЮ про припинення права власності шляхом виплати грошової компенсації, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням суду припинено право власності кожного з відповідачів на 6/72 частин

будинку АДРЕСА_1 та визнано право власності за позивачем на 12/72 частин зазначеного домоволодіння.

У рішенні суду не виказаний висновок суду щодо вимог позивача про виплату грошової компенсації, хоча відносно даної вимоги сторонами давалися пояснення та судом досліджувалися докази.

Вищевикладені обставини є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, телефонограмами.

Відповідно до положень ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін в судовому засіданні не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній цивільній справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення, суд в його резолютивній частині не вирішив питання щодо позовних вимог про сплату відповідачам грошової компенсації за частину будинку.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне ухвалити у даній цивільній справі додаткове рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба ХМУЮ про припинення права власності шляхом виплати грошової компенсації, визнання права власності, вказавши в ньому:

«Виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з депозитного рахунку Жовтневого районного суду м. Харкова суму грошової компенсації по 19 739 (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. кожному, внесену 17.04.2014 та 25.03.2015 р. ОСОБА_1 за квитанціями № 6937.569.2 від 17.04.2014 р. та № 0.0.365979194.1 від 25.03.2015 р. на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Харківській області, щодо забезпечення майбутнього рішення, які підлягають виплаті Територіальним управлінням державної судової адміністрації у Харківській області.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Срокіна