ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Київ К/800/49280/13
06 квітня 2015 року № К/800/49280/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2013
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013
у справі № 802/1697/13-а
за позовом Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод".
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод".
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на 09.04.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 43574356, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 802/1697/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.