Справа № 591/1229/15-ц
Провадження № 2/591/838/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2015 року заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Однак, у встановлений строк позивач належним чином вказані в ухвалі недоліки не усунув, а тому заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без руху він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 43574018, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/1229/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: