Decision № 43573, 10.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.07.06

Дело № 35/205-06.

вх. № 5494

Судья Швед Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Головань В.І.

с участием представителей сторон:

истца - Белевцова О.С., дов. б/н от 07.11.05 г. ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску ПП "Аркада" смт. Високий

до Республіканське унітарне сільськогосподарське виробниче підприємство "Птицефабрика "Солигорская", д. Краснодонци

взыскании 1211,97 дол. США

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просить взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 726,00 долларов США, начисленную пеню в сумме 485,97 долларов США, а такоже возложить на ответчика свои расходы по оплате госпошлины и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и истребованных судом документов не предоставил, в связи с чем дело рассматривается на основании ст.75 ХПК Украины по имеющимся в нем материалам.

Истец в судебном заседании обратился к суду с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без применения технических средств фиксации судебного процесса. Данное ходатайство не противоречит действующему законодательству, интересам сторон, поэтому оно принимается судом и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, предоставленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил, что в соотвествии с внешнеэкономическими договорами № 20-1, № 20-2 от 20.02.06 г. истец поставил в адрес ответчика на условиях DAF зерно кукурузы фуражной в общем количестве 994,60 метрических тонн по цене в соответствии с условиями Контрактов 110,00 долларов США за 1 метрическую тонну на общую сумму 109406,00 долларов США. На сумму отгруженного товара ответчику истцом были выставлены счета-фактуры № 20 от 07.03.06 г. и № 41 от 07.03.06 г.. Факт отгрузки товара на таможенную границу Украины подтверждается грузовыми таможенными декларациями, железнодорожными накладными, имеющимися в материалах дела. Согласно п.3.2 Контрактов ответчик обязался оплатить истцу за поставленный товар в течении 30 календарных дней с даты поступления товара. В соответствии с п.2.2.2 спорных Контрактов датой поступления товара считается дата прибытия вагонов с грузом на станцию назначения, о чем свидетельствует календарный штемпель в железнодорожной накладной. Ответчик свои обязательства по спорным Контрактам выполнил частично, а именно согласно выставленных счетов-фактур оплатил за товар в сумме 108680,00 долларов США, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 726,00 долларов США, которая до настоящего времени не погашена.

Учитывая выше изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными документально материалами дела, в связи с чем они принимаются судом и подлежат удовлетворению, а сумма в размере 726,00 долларов США взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец, согласно п.5.1 Контрактов насчитал ответчику пеню в размере 0,15% от суммы простроченного платежа за каждый день прострочки платежа, которая составляет 485,97 долларов США. Проверив правомерность начисления пени, данное начисление предусмотрено условиями спорных Контрактов, соответствует предоставленному истцом расчету, поэтому исковые требования в этой части являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению а сумма в размере 485,97 долларов США взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 4 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.92 г. (вступившее в силу для государств Республика Беларусь, Российская Федерация, Украина с 19.12.92 г.) установлено, что компетентный суд государства - участника Содружества Независимых государств вправе рассматривать хозяйственные споры, если на территории данного государства участника СНГ должно быть полностью исполнено обязательство из договора, являющееся предметом спора (пункт "в"), компетентные суды государств - участников СНГ рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этому суду (ч.2). Как усматривается из условий Контрактов (п.7.2) все споры или разногласия подлежат разрешению в хозяйственном суде Харьковской области.

Расходы по оплате госпошлины и на информационно-техничнеское обеспечение судебного процесса подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ХПК Украины, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Республиканского унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Птицефабрика "Солигорская", 223732, республика Беларусь, Минская область, Солигорский район, д.Краснодворцы (код ОКПО 00745378, УНН 600187932, валютный счет (доллар США) 3012200745018 в филиале ОА "Приорбанк", код 139 г.Солигорск в пользу Частного предприятия "Аркада", 62459, Украина, Харьковская область, Харьковский район, п.Высокий, ул.Ощепкова,52 (р/с 26003261600100 в ХФ АКИБ"УкрСиббанк" "ХРУ", МФО 351641, банк корреспондент ВКТRUS33 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS, NEW YORK. Банк получателя: KHABUA2KKHA/04402971 UKRSIBBANK KHARKОV, UA. Получатель, счет получателя: ЧП "Аркада" 26003261600100, KHARKОV, UKRAINE.) - 726,00 долларов США задолженности, 485,97 долларов США пени, 20,20 долларов США госпошлины, 118,00 грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение подписано 14.07.06 г.

Судья Швед Е.Ю.