Court ruling № 43572802, 14.04.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

14.04.2015 № 2п/489/13/2015

У Х В А Л А

14 квітня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В лютому 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.02.2015 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі, а саме сплатити судовий збір та надати докази про його оплату до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію Ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху 16.03.2015 р.

Проте до теперішнього часу недоліки поданої заяви, визначені в ухвалі суду, ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: