Court ruling № 43572155, 14.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.04.2015
Case No.
336/2239/15-ц
Document №
43572155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №336/2239/15-ц

Пр.2/336/1465/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

14.04.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Так, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися за місцем завдання шкоди. Крім того, позивач має право звертатися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України.

Відповідач згідно довідки адресного бюро, отриманої в порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/38-а, що знаходиться на території Ленінського району м.Запоріжжя.

Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої спричинена шкода, яку позивач просить стягнути з відповідача, також сталася на пр. Леніна в районі вул. Верхньої, тобто не у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Позивач проживає в Ленінському районі м.Запоріжжя, тобто жодної підстави для звернення до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя не встановлено.

У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже, враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, підлягає розгляду питання про повернення позивачу сплаченого судового збору, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», із врахуванням положень п. 42 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17.10.2014 року, у томі числі й за відсутності відповідної заяви від сторони судового процесу.

Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Тому поверненню підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем згідно квитанції №47 від 30.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 119, 121-122, 207-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Додатково розяснити позивачу, що він може звернутися із позовною заявою до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений згідно квитанції № 47 від 30.03.2015 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений згідно квитанції №47 від 30.03.2015 року в АТ «Укрсиббанк» на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: «*;101;3165116410; судовий збір, код 37408380, пл.- ОСОБА_1».

Оригінал квитанції надіслати позивачу, до матеріалів справи долучити відповідну копію квитанції.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43572155 ?

Документ № 43572155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43572155 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43572155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43572155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43572155, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 43572155, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43572155 refers to case No. 336/2239/15-ц

This decision relates to case No. 336/2239/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43572141
Next document : 43584966