РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/83/15-ц
Провадження № 2/327/45/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» (далі ТОВ «Агрофірма «Авангард») ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Авангард» до ОСОБА_2 про визнання права власності на врожай, -
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року вищевказаний позов надійшов до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області.
30 березня 2015 року до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява від директора ТОВ «Агрофірма «Авангард» ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору.
Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зважаючи на те, що на час звернення директора ТОВ «Агрофірма «Авангард» ОСОБА_1 до суду із вищевказаною заявою провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачеві позову.
Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015 згідно з платіжним дорученням №341 від 23 лютого 2015 року судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, ч.2 ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» ОСОБА_1, задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» до ОСОБА_2 про визнання права власності на врожай, - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03749000, адреса: 70322 Запорізька область, Розівський район, с.Кузнецівка, вул.Леніна, 73) сплачений судовий збір у сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок згідно з платіжним дорученням № 341 від 23 лютого 2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.М. Кущ
The court decision No. 43571821, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 327/83/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: