10.04.2015 Провадження № 2-н/380/11/15
Справа № 380/541/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію в сумі 1080,97 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень.
Відповідно до ст. ст. 509,525,526,623-625 ЦК України та керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, 1080 (одну тисячу вісімдесят) гривень 97 коп. заборгованості за електроенергію на рахунок 26038307998482 в Тетіївському районному підрозділі ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, та 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп. судового збору на рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.
Суддя : А.М.Архангельський
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву до Тетіївського районного суду Київської області про його скасування .
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ____20___р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»_____20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ___20___р.
The court decision No. 43569780, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/541/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: