Decision № 43569708, 27.03.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
381/235/15-ц
Document №
43569708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/216/15

381/235/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та відповідач уклали кредитний договір № R011.002-ТЕК.0035266. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 58 500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25 грудня 2014 року становить 74 861,17 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R011.002-ТЕК.0035266. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 58 500 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-42673 від 26.09.2013 року.

Проте відповідач порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25 грудня 2014 року становить 74 861,17 грн., зокрема: 54 582,22 грн. - основної суми заборгованості по кредиту; 2 775,35 грн. - відсотків за фактичне користування кредитом; 8 228,22 грн. - комісії за обслуговування кредиту; 9 275,38 грн. - суми пені за прострочення платежів.

04.11.2014 року відповідачу було направлено вимогу №812 від 03.11.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Проте вказана вимога відповідачами не виконана.

Відповідно до п. 5.16 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, а також п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі зазначеному в позовній заяві в сумі 74 861,17 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 748,62 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10,11,57-60,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R011.002-ТЕК.0035266 від 26.09.2013 року в сумі 74 861,17 (сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят одну ) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) сплачений ним судовий збір в розмірі 748, 62 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Т.С.Зуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 43569708 ?

Документ № 43569708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43569708 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43569708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43569708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43569708, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43569708, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43569708 refers to case No. 381/235/15-ц

This decision relates to case No. 381/235/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43569676
Next document : 43569717