Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/3/15-к
Номер провадження 1-кп/292/16/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю:
прокурора Бенедисюка С.В.
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
потерпілої юридичної особи -
в особі голови ФГ "Агромита" ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060300000424 від 15.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду 14 квітня 2015 року викликався обвинувачений ОСОБА_5, який не з"явився у судове засідання без поважних причин. Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5. без поважних причин не з'явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 23 квітня 2015 року на 09:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Здійснення приводу обвинуваченого доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 43569295, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 292/3/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: