Справа №295/13108/14-ц
Категорія 52
2/295/3273/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого судді Лєдньова Д.М.
за участі секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПВ-Будінвест» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ :
04 вересня 2014 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПВ-Будінвест» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачам.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09 жовтня 2014 року вказано на описку в ухвалі суду, а саме: датою винесення ухвали про повернення позовної заяви є 04 вересня 2010 року замість 04 вересня 2014 року.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПКУкраїни, суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2014 року.
Вважати правильною датою винесення ухвали 04 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43568971, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/13108/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: