МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30.03.2015 р. № 814/979/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-є, Миколаїв, 54018
до
Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Миколаївській області,
вул. Адміральська, 27, Миколаїв,54001
про
визнання протиправною та скасування постанови від 27.02.2015р. № 46245791,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.02.2015р. № 46245791.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надання додаткових пояснень та доказів для встановлення фактичних обставин справи, повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі до часу надходження до суду додаткових доказів та пояснень.
Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 43568873, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/979/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: