.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/1695/15-к
02.04.2015 року Провадження № 1-кп/206/128/15
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014042020000199 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014042020000199 від 21.08.20014 року).
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого.
Із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно 12014042020000199 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а, каб. 210 на 07 квітня 2015 року 16:00 годину.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Прокурору Самарського району м. Дніпропетровська забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Грицаюк
The court decision No. 43568655, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/1695/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: