Справа № 185/12450/14-ц
У Х В А Л А
04 березня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 23 січня 2015 року задоволено заяву комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1166,58 грн. та витрати за сплату судового збору в сумі 121,80 грн.
03 березня 2015 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2015 року з яким вона не згодна. Копію судового наказу вона отримала 26.02.2015 року .
Відповідно до вимог ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Оскільки ОСОБА_1 отримала судовий наказ 26.02.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про його отримання, то строк на подачу заяви не пропущений.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд вважає за можливе надати боржнику право довести суду підстави, з яких судовий наказ підлягає скасуванню, тому, відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, є всі підстави для прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2015 року.
Зупинити виконання судового наказу № 185/12450/14-ц від 23.01.2015 року.
Призначити судове засідання по справі за заявою про скасування судового наказу на 06 березня 2015 року о 08:30 год.
Направити сторонам ухвалу та копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43568548, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/12450/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: