Decision № 43568536, 02.03.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
185/2249/15-ц
Document №
43568536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2249/15-ц

Провадження № 6/185/38/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши подання державного виконавця Ольхового Д.С., погодженого з начальником Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Палун В.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням про стягнення заборгованості на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане подання Відділу ДВС Павлоградського МРУЮ.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у Відділі ДВС Павлоградського МРУЮ. знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №804/7700/14 від 18.09.2014 року, що видав Дніпропетровський окружний адміністративний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості боргу в сумі 547 грн. 12 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, вважає про необхідність задоволення заявленого подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сума не сплачена ОСОБА_2

Відповідно до правила, встановленого ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України громадян України", громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України, що має паспорт, може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України громадян України", громадянин України, також може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон, громадянин України, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 с. 11 Закону України " Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 208,209,210,377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Ольхового Д.С., погодженого з начальником Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Палун В.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням про стягнення заборгованості на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості,- задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43568536 ?

Документ № 43568536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43568536 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43568536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43568536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43568536, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43568536, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43568536 refers to case No. 185/2249/15-ц

This decision relates to case No. 185/2249/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43568535
Next document : 43568539