Справа № 182/2418/15-ц
Провадження № 2-н/0182/499/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015 року Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за теплову енергію.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме:
заявнику необхідно уточнити адресу боржника за якою останній споживає послуги та за якою виникла заборгованість, або надати розрахунок заборгованості щодо вказаної у заяві адреси за якою боржник споживає послуги. У тексті заяви та доданих до неї докуменах (розрахунок) наявні розбіжності щодо адреси боржника. У заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1. А у розрахунку заборгованості зазначено адресу боржника: АДРЕСА_2.Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 98,119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за теплову енергію - залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43568295, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/2418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: