Court ruling № 43568094, 10.04.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/919/15-ц

Провадження № 2/177/591/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

10.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Акватол» про стягнення моральної шкоди в звязку зі смертю батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 09.04.2015 року та просив суд

- стягнути з приватного підприємства « Акватол» на його користь відшкодування за спричинену моральну шкоду, в звязку зі смертю батька в сумі 22 410,00 гривень без утримання податку з доходу фізичних осіб.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Акватол» про стягнення моральної шкоди в звязку зі смертю батька.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год. 14.04.2015 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 14.04.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: