Court ruling № 43565754, 09.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4934/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Маліновська В.М.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-я особа : Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру» про визнання права власності та поділ майна, набутого під час шлюбу ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2015 року задоволено вищевказаний позов .

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05.03.2015 року залишена без руху в зв»язку з тим, що сплативши судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., що є сплатою збору не в повному обсязі , апелянт подав копію квитанції, а не її оригінал. Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не містить ім'я (найменування) позивача, відповідача та представників сторін, 3-ої особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження з зазначенням індексів поштового зв»язку, а також не містить клопотання особи відповідно до ст. 307 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України апелянту надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та подання оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 1705,20 грн. та апеляційної скарги в новій редакції з її копіями для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 05.03.2015 року ОСОБА_3 отримав 16.03.2015 року ( а.с. 149 ), а його представник ОСОБА_2 - 21.03.2015 року ( а.с. 150).

19 березня 2015 року ОСОБА_3 через суд першої інстанції подав нову апеляційну скаргу , яка надійшла до суду апеляційної інстанції 23.03.2015 року, а також оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1 705,20 грн..

Вважаю, що ОСОБА_3 вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконано, оскільки подавши нову апеляційну скаргу з клопотанням відповідно до ст. 307 ЦПК України, апелянт ім'я (найменування) представників сторін, 3-ої особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження з зазначенням індексів поштового зв»язку в скарзі не вказав та її копій для вказаних осіб не подав.

При цьому, оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. апелянтом також не подано .

За таких обставин підстави вважати, що позивачем в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 05.03.2015 року відсутні, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2, подана в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2015 року повинна бути визнана неподаною та повернута .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 1 705,20 грн. відповідно до оригіналу квитанції.

Роз»яснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, подавши при цьому заяву про поновлення строку з зазначенням підстав поважності невиконання ухвали суду апеляційної інстанції від 05.03.2015 року в повному обсязі ( невиконання п. 3,8 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та неподання оригіналу квитанції про сплату 121,80 грн. судового збору у строк визначений судом).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-я особа : Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру» про визнання права власності та поділ мана, набутого під час шлюбу - визнати неподаною та повернути .

Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 705 грн. 20 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 13 від 19 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :