АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження 22-5295/2014 р.
Головуючий в 1 інстанції: Гладун Х.А. Доповідач: Нежура В.А.
У Х В А Л А
21 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Нежура В.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», Приватне акціонерне товариство «Позняки -Жил-Буд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», Приватне акціонерне товариство «Позняки -Жил-Буд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів задоволено.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки при подані апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не на той рахунок.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору (а.с. 37), апелянт сплатив судовий збір на наступний рахунок: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ: 02896745, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 142 067 000 07.
Таким чином, апелянтові слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЕДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанції).
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43565101, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/5295/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: