У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2015 року справа № 823/684/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 20 824 грн. 72 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 20 824 грн. 72 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 20 824 грн. 72 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином.
Здійснивши підготовку справи до судового розгляду, судом роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 824 грн. 72 коп., а також про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп. Виділено в окреме провадження адміністративну справу за позовними вимогами державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 20 824 грн. 72 коп. до судового розгляду.
Судове засідання призначити на 22 квітня 2015 року о 10 годині 15 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.І. Коваленко
The court decision No. 43564762, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/684/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: