
Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14.04.2015р. справа № 820/3144/15
Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Брокерідж" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Справу було призначено до слухання на 14.04.15 року о 11:00 год. У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи №820/3144/15 на 13.05.15 року об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.26.
Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 43564621, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/3144/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: