Court ruling № 43564550, 14.04.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

14 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/4435/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ВАТ "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" витрати на виплату та доставку пенсій.

11.03.2015р. ухвалою суду призначена судово-економічна експертиза по справі, провадження якої доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати пов'язані з проведенням експертизи покладені на ВАТ "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507".

01.04.2015р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов рахунок №176/179 від 17.03.2015р. для проведення оплати за виконання судово-економічної експертизи у адміністративній справі №821/4435/14.

Листом від 02.04.2015р. відповідача викликано до суду на 10.04.2015р., для отримання рахунку №176/179. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час повідомлений 03.04.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.15 ЗУ "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч.3 ст.92 КАС України, у разі несплати судової експертизи у строк, встановлений судом, суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись статтями 81, 92, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Направити відкритому акціонерному товариству "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" рахунок №176/179 від 17.03.2015р. для відшкодування витрат на проведення експертизи.

Для здійснення оплати експертизи встановити відповідачу строк 7 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.