Court ruling № 43564516, 14.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/3710/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до дочірнього підприємства НТЦ "Експловелд" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з дочірнього підприємства НТЦ "Експловелд" код ЄДРПОУ 30361047 заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 1182,54 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 1182,54 грн.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З матеріалів подання встановлено, що податкова вимога про сплату боргу датована контролюючим органом 31.01.2015 року. Тоді як, до суду заявник звернувся лише 14.04.2015 року, тобто зі спливом строку передбаченого ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести подання у відповідність до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду докази поважності пропуску строку звернення до суду із поданням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183-3, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до дочірнього підприємства НТЦ "Експловелд" про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 15.04.2015 року до 15:00 год. для усунення недоліків подання, а саме: позивачу необхідно надати до суду докази поважності пропуску строку звернення до суду із поданням.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали до 15.04.2015 року до 15:00 год. подання буде визнано неподаним та повернуте заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко