Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 лютого 2015 р. Справа № 820/1658/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША ОЛІЯ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним наказу про призначення перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАША ОЛІЯ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ від 17.02.2015 року №171 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "НАША ОЛІЯ".
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША ОЛІЯ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним наказу про призначення перевірки.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 43564492, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/1658/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: