ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 25/55
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ, (вх. № 2393 З Х/2-8) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року у справі № 25/55,
за заявою кредитора - Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелінкагазвидобування» смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», м.Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ - 05535349,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 25/55 клопотання ВАТ «Мелітопольгаз» ( вих.№ 1384 від 08.07.2014 року) задоволено. Виключено ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» з реєстру вимог кредиторів боржника - ВАТ «Мелітопольгаз» з грошовими вимогами в розмірі 19248028,20 грн. у справі про банкрутство № 25/545.
Кредитор - Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов*язати прокурора, кредиторів, боржника та розпорядників майна Головачова В.В. та Іщенко Д.В. надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.В. Лакіза
The court decision No. 43563542, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 25/55. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: