Court ruling № 43563484, 14.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/6018/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2287 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 02 березня 2015 року у справі № 908/6018/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АО ХІМПРОМ”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка

про стягнення 42 302,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “АО ХІМПРОМ” з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” за договором від 06.09.13 № 60/13-ДрМЗ суми заборгованості в розмірі 39627,05 грн., з якої: 38 760 грн. - основний борг, 736,44 грн. індекс інфляції та 130,61 грн. – 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02 березня 2015 року по справі 908/6018/14 (суддя Корсун В.Л.) позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АО ХІМПРОМ” – 38 760 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 256 (двісті п’ятдесят шість) грн. 80 коп. 3% річних, 3 182 (три тисячі сто вісімдесят дві) грн. 45 коп. індексу інфляції та 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 86 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову про стягнення основного боргу у сумі 38760,76 грн., 3% річних в сумі 256,80 грн. та інфляційних на суму 3182,45 грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання сторони з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.