Court ruling № 43563476, 14.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 920/1310/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, (вх. №2303 С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015 року у справі № 920/1310/13,

за заявою кредитора - Голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» Іваненко Н.О.

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57», м. Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2015 року (суддя Соп*яненко О.Ю.) у задоволенні заяви кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 59030/9/18-19-10 від 11.11.2014 року до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 40 826,09 грн. відмовлено.

Кредитор - ДПІ у м. Сумах, з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким вимоги ДПІ у м. Сумах задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущенного строку на апеляційне

подання задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора надати відзиви на апеляційну

скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В. В.Лакіза