ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 908/534/15-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2363 З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.15 у справі № 908/534/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Донецьк;
про стягнення 188 395 078,08 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
В січні 2015 року ПАТ «НАК «Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення 188.395.078,08 грн. по договору купівлі-продажу природного газу від 01.08.2012 р. № 192-БО, що складаються з: основного боргу в сумі 139.356.560,96 грн., пені в сумі 10.322.182,94 грн., 7% штрафу в сумі 19.516,31 грн., інфляційних втрат в сумі 30.557.056,29 грн. та 3% річних в сумі 8.139.761,58 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. у справі № 908/534/15-г (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 139.356.560,96 грн., пеню в сумі 5.161.092,00 грн., 7% штрафу в сумі 9759,00 грн., інфляційні втрати в сумі 30.557.056,29 грн. та 3% річних в сумі 8.139.761,58 грн.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зменшення пені на 5.161.091,47 грн. та 7% штрафу на 9758,15 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню в сумі 5.161.091,47 грн. та 7% штрафу в сумі 9758,15 грн.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 43563445, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/534/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: