ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р.Справа № 916/3877/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Компанії Прідж Холдінг С.А.
на рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р.
по справі № 916/3877/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦБУД 1"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕДНА С"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
про стягнення 293 646,41грн.
За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Прідж Холдінг С.А.
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦБУД 1"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕДНА С"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
про визнання недійсним рішення
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Компанії Прідж Холдінг С.А. пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Прідж Холдінг С.А. до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 травня 2015р. о 14:00 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 43563406, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3877/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: