Court ruling № 43563355, 14.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.04.2015
Case No.
907/695/14
Document №
43563355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.04.15 Справа № 907/695/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих.№АБВП15-03/19-06 від 02.04.15 ОСОБА_2 с. Стройно, Свалявського району, Закарпатської області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.14

у справі № 907/1151/14

за позовом: Свалявської районної спілки споживчих товариств м. Свалява

до відповідача: Свалявської міської ради Закарпатської області м. Свалява

про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради Закарпатської області від 20.05.14 № 935 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою»

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.15 задоволено клопотання ОСОБА_2 с. Стройно, Свалявського району, Закарпатської області та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначену обставину та матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, з огляду на те, що на частині спірної земельної ділянки розміщений об'єкт нерухомого майна, який відповідно до витягу про державну реєстрацію прав на торговий павільйон від 15.10.10 на праві приватної власності належить фізичній особі ОСОБА_2.

В поданій апеляційній скарзі апелянт подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Скаржник зазначає, що найближчий суд, до якого вона може прибути або її уповноважений представник - ОСОБА_3, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є, зокрема, Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що третя особа -1 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Керуючись ст.ст. 27, 74-1, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вих.№АБВП15-03/19-06 від 02.04.15 ОСОБА_2 с. Стройно, Свалявського району, Закарпатської області до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.15 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. Позивачу - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.

5. Сторонам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

7. Судове засідання по справі № 907/695/14 призначене на 06.05.15 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

8. Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи покласти на Господарський суд Закарпатської області.

9. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області - 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43563355 ?

Документ № 43563355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43563355 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43563355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43563355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43563355, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43563355, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43563355 refers to case No. 907/695/14

This decision relates to case No. 907/695/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43563351
Next document : 43563359