КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа №910/17029/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015
у справі № 910/17029/14 (головуючий суддя - Марченко О.В., судді: Бондарчук В.В., Нечай О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілаєнс",
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
про визнання правовідносин припиненими та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/17029/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2015 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.
3. Запропонувати:
- відповідачам, третім особам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 43563265, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/17029/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: