КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" квітня 2015 р. Справа №911/1387/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Шипка В.В.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства (далі - ПП) «Студія «Євакс-БІС»
на ухвалу
господарського суду Київської області
від 23.03.2015р.
за заявою ПП «Студія «Євакс-БІС»
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)
«ФРОСТ АЛЬФА»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)
«КЖБК»
про визнання договору недійсним
у справі №911/1387/14 (суддя Скутельник П.Ф.)
за заявою ліквідатора ТОВ «КЖБК»
до ТОВ «КЖБК»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015р. у справі №911/1387/14 відмовлено у задоволенні вимог ПП "Студія "Євакс-БІС", викладених у позовній заяві про визнання договорів недійсними від 29.01.2015р., б/н; господарські витрати ПП "Студія "Євакс-БІС" у вигляді судового збору в сумі 3654 грн. покладено на ПП "Студія "Євакс-БІС".
ПП «Студія «Євакс-БІС» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015р. у справі №911/1387/14.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, а надіслана лише відповідачу 1 та відповідачу 2, хоча оскаржувана ухвала зачіпає інтереси не тільки відповідачів, а й інших учасників провадження у справі про банкрутство, і докази її направлення відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015р. у справі №911/1387/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПП "Студія "Євакс-БІС" .
2.Справу №911/1387/14 повернути до господарського суду Київської області.
3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді В.В. Шипко
М.Л. Доманська
The court decision No. 43563233, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1387/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: